<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Comitato pro rigassificatore - Agrigento</title>
	<atom:link href="http://sialrigassificatore.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com</link>
	<description>Coniugare tutela del patrimonio storico paesaggistico e sviluppo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Nov 2008 12:34:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Barcellona: rigassificatore al centro dell&#8217;area portuale di Comitato pro rigassificatore - Agrigento &#187; Blog Archive &#187; Questione di credibilità</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/10/15/barcellona-rigassificatore-al-centro-dellarea-portuale/#comment-148</link>
		<dc:creator>Comitato pro rigassificatore - Agrigento &#187; Blog Archive &#187; Questione di credibilità</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 12:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/10/15/barcellona-rigassificatore-al-centro-dellarea-portuale/#comment-148</guid>
		<description>[...] Peppe Arnone rilasciata a Teleacras qualche tempo fa (il link non è più disponibile), giustamente citata da un altro contrario al rigassificatore. «La brusca accelerata che il Ministro per l’Ambiente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Peppe Arnone rilasciata a Teleacras qualche tempo fa (il link non è più disponibile), giustamente citata da un altro contrario al rigassificatore. «La brusca accelerata che il Ministro per l’Ambiente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Domande scottanti &#8211; 2 di poverome</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/09/18/domande-scottanti-2/#comment-147</link>
		<dc:creator>poverome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 16:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/09/18/domande-scottanti-2/#comment-147</guid>
		<description>è semplice: una decisione viene definita &quot;imposta dall&#039;alto&quot; quando viene presa senza domandarsi se la popolazione ne sia farevole o no, senza affrontare un dibattito a riguardo, basarsi su sondaggi o - in casi estremi - affidarsi ad un referendum che credo sia la massima espressione della democrazia. Il compito della gente che eleggiamo non è chiudersi in una stanza e decidere per noi ma uscire per le strade, ascoltare la popolazione e capire se si ha un consenso più o meno grande nel prendere quella decisione. Le cosidette &quot;decisioni impopolari&quot;, sono a mio avviso  antidemocratiche per la natura stessa del termine: decidere infischiandosene di quello che pensa la maggiorparte del popolo. Gli eletti rimangono sempre i nostri dipendenti e devono decidere per noi ma anche con noi. A meno che il loro programma non stabiliva già le decisioni che avrebbero preso a riguardo di quel tema. In questo caso il consenso è già implicito nel voto al candidato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è semplice: una decisione viene definita &#8220;imposta dall&#8217;alto&#8221; quando viene presa senza domandarsi se la popolazione ne sia farevole o no, senza affrontare un dibattito a riguardo, basarsi su sondaggi o &#8211; in casi estremi &#8211; affidarsi ad un referendum che credo sia la massima espressione della democrazia. Il compito della gente che eleggiamo non è chiudersi in una stanza e decidere per noi ma uscire per le strade, ascoltare la popolazione e capire se si ha un consenso più o meno grande nel prendere quella decisione. Le cosidette &#8220;decisioni impopolari&#8221;, sono a mio avviso  antidemocratiche per la natura stessa del termine: decidere infischiandosene di quello che pensa la maggiorparte del popolo. Gli eletti rimangono sempre i nostri dipendenti e devono decidere per noi ma anche con noi. A meno che il loro programma non stabiliva già le decisioni che avrebbero preso a riguardo di quel tema. In questo caso il consenso è già implicito nel voto al candidato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Enel: ok Via Ambiente al rigassificatore di Porto Empedocle di poverome</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/04/11/enel-ok-via-ambiente-al-rigassificatore-di-porto-empedocle/#comment-146</link>
		<dc:creator>poverome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 13:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/?p=101#comment-146</guid>
		<description>Ciao, sto cercando disperatamente di farmi un&#039;idea sull&#039;utilità effettiva di questo rigassificatore, valutando oggettivamente quali siano i vantaggi (che qui per la posizione &quot;pro&quot; vengono ovviamente esaltati) e gli svantaggi (esaltati nel contro-blog per il &quot;no&quot;). Mi piacerebbe che le due fazioni abbandonassero l&#039;integralismo a cui sono soggette ed ammettessero anche l&#039;esistenza di quei fattori che non avvalorano la loro nobile causa, elencandoli nel loro blog. Forse mi mandarete entrambi a quel paese ma credo che questo sia l&#039;unico modo per far capire meglio al cittadino quali siano le reali prospettive future a cui andrà in contro, potendo decidere liberamente in vista di un referendum. Comunque - a parte questo - ancora mi chiedo il perchè non si sia pensato di costruire un rigassificatore offshore (come quello che si sta progettando a Livorno)  più costoso ma meno dannoso per deturpazione, inquinamento e rischio incidente. Grazie per avermi letto e per una futura risposta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, sto cercando disperatamente di farmi un&#8217;idea sull&#8217;utilità effettiva di questo rigassificatore, valutando oggettivamente quali siano i vantaggi (che qui per la posizione &#8220;pro&#8221; vengono ovviamente esaltati) e gli svantaggi (esaltati nel contro-blog per il &#8220;no&#8221;). Mi piacerebbe che le due fazioni abbandonassero l&#8217;integralismo a cui sono soggette ed ammettessero anche l&#8217;esistenza di quei fattori che non avvalorano la loro nobile causa, elencandoli nel loro blog. Forse mi mandarete entrambi a quel paese ma credo che questo sia l&#8217;unico modo per far capire meglio al cittadino quali siano le reali prospettive future a cui andrà in contro, potendo decidere liberamente in vista di un referendum. Comunque &#8211; a parte questo &#8211; ancora mi chiedo il perchè non si sia pensato di costruire un rigassificatore offshore (come quello che si sta progettando a Livorno)  più costoso ma meno dannoso per deturpazione, inquinamento e rischio incidente. Grazie per avermi letto e per una futura risposta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Chi siamo di Giovanni Nocera</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-138</link>
		<dc:creator>Giovanni Nocera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-138</guid>
		<description>Sarebbe disposto a &quot;rovinare il mare&quot; ampliando il porto proprio per far arrivare i turisti? Non si tratta di rovinare il mare, ma di ampliare il porto.

A dire il vero turismo ne vedo poco, ampliando il porto le cose possono solo migliorare per l&#039;economia locale.

Il metano non puzza, anzi è proprio inodore. E&#039; risaputo che nella rete vengono aggiunte sostanze odorose per dare al metano un odore ed evitare che si verifichino fughe di gas senza che nessuno se ne accorga. Quale puzza dovrebbero sentire?

Il Presidente dell&#039;UNESCO ha garantito che il rigassificatore non ha nulla a che vedere con la Valle. Legga qui
http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/03/10/puglisi-non-sollevare-problemi-che-non-esistono/

Che poi la stampa (certa stampa e schierata politicamente) possa avere un atteggiamento fazioso, come i fotomontaggi con i grattacieli nella Valle, è un altro discorso.

Attualmente passano dalla Sicilia molti gasdotti, è tutto gas che non produce ricchezza in Sicilia. Il rigassificatore permette di &quot;gestire&quot; in locale il gas, e far guadagnare ai comuni interessati.

Visto che risparmiano sulle costruzioni non chiediamo neanche autostrade (potrebbero crollare i ponti), aeroporti (potrebbero rompersi i radar),  e condanniamoci ad una vita senza nessuna possibilità di sviluppo. Io credo che si dovrebbe insistere sul rispetto delle regole, non sui pericoli ipotetici e gonfiati per fare propaganda (bomba atomica).

La gente ci guadagna (attraverso il comune) per ogni metrocubo che esce dal rigassificatore. Se ne prevedono 8 miliardi l&#039;anno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarebbe disposto a &#8220;rovinare il mare&#8221; ampliando il porto proprio per far arrivare i turisti? Non si tratta di rovinare il mare, ma di ampliare il porto.</p>
<p>A dire il vero turismo ne vedo poco, ampliando il porto le cose possono solo migliorare per l&#8217;economia locale.</p>
<p>Il metano non puzza, anzi è proprio inodore. E&#8217; risaputo che nella rete vengono aggiunte sostanze odorose per dare al metano un odore ed evitare che si verifichino fughe di gas senza che nessuno se ne accorga. Quale puzza dovrebbero sentire?</p>
<p>Il Presidente dell&#8217;UNESCO ha garantito che il rigassificatore non ha nulla a che vedere con la Valle. Legga qui<br />
<a href="http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/03/10/puglisi-non-sollevare-problemi-che-non-esistono/" rel="nofollow">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/03/10/puglisi-non-sollevare-problemi-che-non-esistono/</a></p>
<p>Che poi la stampa (certa stampa e schierata politicamente) possa avere un atteggiamento fazioso, come i fotomontaggi con i grattacieli nella Valle, è un altro discorso.</p>
<p>Attualmente passano dalla Sicilia molti gasdotti, è tutto gas che non produce ricchezza in Sicilia. Il rigassificatore permette di &#8220;gestire&#8221; in locale il gas, e far guadagnare ai comuni interessati.</p>
<p>Visto che risparmiano sulle costruzioni non chiediamo neanche autostrade (potrebbero crollare i ponti), aeroporti (potrebbero rompersi i radar),  e condanniamoci ad una vita senza nessuna possibilità di sviluppo. Io credo che si dovrebbe insistere sul rispetto delle regole, non sui pericoli ipotetici e gonfiati per fare propaganda (bomba atomica).</p>
<p>La gente ci guadagna (attraverso il comune) per ogni metrocubo che esce dal rigassificatore. Se ne prevedono 8 miliardi l&#8217;anno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Chi siamo di Agrigentino Interrogativo</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-137</link>
		<dc:creator>Agrigentino Interrogativo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 11:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-137</guid>
		<description>Un &quot;Agrigentino Interrogativo&quot; si chiede:
&quot;Ma noi, agrigentini che cosa ci guadagniamo ?&quot;
o in altre parole
&quot;Rovinando x sempre il nostro mare, cosa ne riceviamo in cambio ?&quot;

- Vi prego non ditemi che lo facciamo per i fantomatici 200 posti di lavoro (diretti e indiretti). 

Cosa lascerete ai vostri figli se uccidete il turismo ? 
Quanti di voi hanno un B&amp;B, che chiuderebbe dopo la costruzione del rigassificatore ? 
Avete idea di cosa TV e stampa nazionali direbbero, sull&#039;argomento ?

Ci crocifiggerebbero. 
&quot;Agrigento: Dopo aver costruito per tutta la valle, costruiscono anche sul mare&quot;
&quot;Agrigento: Il mare puzza di metano&quot;
&quot;Akragas come Gela: Fondata dai Gelesi, affondata per gli stessi errori.

e così via...

1. Il gas se lo portano al nord e poi ce lo rivendono ? come già accade per il petrolio e per l&#039;energia elettrica ?
2. Dicono &quot;solo&quot; 100 Navi Cisterna all&#039;anno ?
giorni 365 / 100 = 3,65 Cioè un mostro del genere trainato dai rimorchiatori ogni 3 giorni ? Ma siamo impazziti ?
3. Voglio anche credere che l&#039;impianto sarà fatto a regola d&#039;arte e non sarà una bomba atomica sotto la città... ...ma poi mi ricordo che &quot;ogni tanto&quot; da noi capita che in fase di costruzione si &quot;risparmi&quot; sui materiali in diversi modi.
Chi se la sente di rischiare ?

4. Ma sopratutto, chi ce lo fa fare ? 

...davvero non capisco cosa ci guadagna la gente comune. 

Scusate il tono polemico, ma veramente non ci sto a lasciar rovinare Agrigento e Porto Empedocle.

Agrigentino Interrogativo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un &#8220;Agrigentino Interrogativo&#8221; si chiede:<br />
&#8220;Ma noi, agrigentini che cosa ci guadagniamo ?&#8221;<br />
o in altre parole<br />
&#8220;Rovinando x sempre il nostro mare, cosa ne riceviamo in cambio ?&#8221;</p>
<p>- Vi prego non ditemi che lo facciamo per i fantomatici 200 posti di lavoro (diretti e indiretti). </p>
<p>Cosa lascerete ai vostri figli se uccidete il turismo ?<br />
Quanti di voi hanno un B&amp;B, che chiuderebbe dopo la costruzione del rigassificatore ?<br />
Avete idea di cosa TV e stampa nazionali direbbero, sull&#8217;argomento ?</p>
<p>Ci crocifiggerebbero.<br />
&#8220;Agrigento: Dopo aver costruito per tutta la valle, costruiscono anche sul mare&#8221;<br />
&#8220;Agrigento: Il mare puzza di metano&#8221;<br />
&#8220;Akragas come Gela: Fondata dai Gelesi, affondata per gli stessi errori.</p>
<p>e così via&#8230;</p>
<p>1. Il gas se lo portano al nord e poi ce lo rivendono ? come già accade per il petrolio e per l&#8217;energia elettrica ?<br />
2. Dicono &#8220;solo&#8221; 100 Navi Cisterna all&#8217;anno ?<br />
giorni 365 / 100 = 3,65 Cioè un mostro del genere trainato dai rimorchiatori ogni 3 giorni ? Ma siamo impazziti ?<br />
3. Voglio anche credere che l&#8217;impianto sarà fatto a regola d&#8217;arte e non sarà una bomba atomica sotto la città&#8230; &#8230;ma poi mi ricordo che &#8220;ogni tanto&#8221; da noi capita che in fase di costruzione si &#8220;risparmi&#8221; sui materiali in diversi modi.<br />
Chi se la sente di rischiare ?</p>
<p>4. Ma sopratutto, chi ce lo fa fare ? </p>
<p>&#8230;davvero non capisco cosa ci guadagna la gente comune. </p>
<p>Scusate il tono polemico, ma veramente non ci sto a lasciar rovinare Agrigento e Porto Empedocle.</p>
<p>Agrigentino Interrogativo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Replica ai Verdi sul solare termodinamico di Giovanni Nocera</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/10/replica-ai-verdi-sul-solare-termodinamico/#comment-136</link>
		<dc:creator>Giovanni Nocera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 13:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/10/replica-ai-verdi-sul-solare-termodinamico/#comment-136</guid>
		<description>Lei scrive &quot;le bugie e falsità NON dette in questo articolo...&quot;, la sua coscienza è stata più forte della volontà di contraddirmi su banalità. Andiamo con ordine:

1) Lei dice &quot;Non esiste gas pulito&quot;. Ma allora perchè a Roma stanno spendendo un patrimonio per modernizzare il parco autobus con mezzi a metano? Se lei avesse ragione saremo di fronte ad una assurda linea pseudo ambientalista che, come tante altre, serve solo a farci spendere un sacco di soldi. Se invece il metano può essere considerata una fonte di energia pulita lei ha scritto la prima baggianata.

2) Nessuno ha mai detto che i turisti verranno a visitare il rigassificatore, è innegabile che senza questo input il porto di Porto Empedocle resterà tale e quale, quindi senza possibilità di ricevere turisti che visitino la Valle.

3) Se la Germania nel 2020 chiuderà le centrali nucleari ci sono molti altri stati europei (Francia, Gran Bretagna) che sono riuschiti a resistere alle &quot;sirene&quot; degli pseudo-ambientalisti e potenzieranno la produzione nucleare. Visto che prendiamo ad esempio la Germania sarebbe disponibile a far raggiungere all&#039;Italia la stessa  produzione che lì si ottiene dal carbone? Immagino la sua risposta sarà no, perchè gli esempi i utilizzate solo quando vi fanno comodo. Le ricordo chela quota di energia elettrica prodotta dalle rinnovabili (eolico e fotovoltaico) non può superare il 20% della produzione totale, pena un aforte instabilità del sistema. 

4) Il &quot;territorio usurpato&quot; è demaniale, nessuno verrà espropriato di un solo centimetro quadrato, inoltre è una zona che fino a qualche anno fa nemmeno esisteva. Le condizioni economiche &quot;compensative&quot; sono previste, possono essere migliorate, m non si può certo parlare di furto di terra... a meno di non essere accecati dall&#039;ideologia.

5) L&#039;unica altra forma di produzione di metano che io conosca è la digestione... le mucche certamente producono più metano degli uomini. Mi faccia sapere come brevettare questa forma di produzione del metano o, in alternativa, da dove vorrebbe prendere il &quot;metano non inquinante&quot;. Le faccio solo notare che al punto 1 aveva detto che non esiste.

La ringrazio per i complimenti, purtoppo non posso vantarmi di essere al suo grado nella classifica della disinformazione.

GN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lei scrive &#8220;le bugie e falsità NON dette in questo articolo&#8230;&#8221;, la sua coscienza è stata più forte della volontà di contraddirmi su banalità. Andiamo con ordine:</p>
<p>1) Lei dice &#8220;Non esiste gas pulito&#8221;. Ma allora perchè a Roma stanno spendendo un patrimonio per modernizzare il parco autobus con mezzi a metano? Se lei avesse ragione saremo di fronte ad una assurda linea pseudo ambientalista che, come tante altre, serve solo a farci spendere un sacco di soldi. Se invece il metano può essere considerata una fonte di energia pulita lei ha scritto la prima baggianata.</p>
<p>2) Nessuno ha mai detto che i turisti verranno a visitare il rigassificatore, è innegabile che senza questo input il porto di Porto Empedocle resterà tale e quale, quindi senza possibilità di ricevere turisti che visitino la Valle.</p>
<p>3) Se la Germania nel 2020 chiuderà le centrali nucleari ci sono molti altri stati europei (Francia, Gran Bretagna) che sono riuschiti a resistere alle &#8220;sirene&#8221; degli pseudo-ambientalisti e potenzieranno la produzione nucleare. Visto che prendiamo ad esempio la Germania sarebbe disponibile a far raggiungere all&#8217;Italia la stessa  produzione che lì si ottiene dal carbone? Immagino la sua risposta sarà no, perchè gli esempi i utilizzate solo quando vi fanno comodo. Le ricordo chela quota di energia elettrica prodotta dalle rinnovabili (eolico e fotovoltaico) non può superare il 20% della produzione totale, pena un aforte instabilità del sistema. </p>
<p>4) Il &#8220;territorio usurpato&#8221; è demaniale, nessuno verrà espropriato di un solo centimetro quadrato, inoltre è una zona che fino a qualche anno fa nemmeno esisteva. Le condizioni economiche &#8220;compensative&#8221; sono previste, possono essere migliorate, m non si può certo parlare di furto di terra&#8230; a meno di non essere accecati dall&#8217;ideologia.</p>
<p>5) L&#8217;unica altra forma di produzione di metano che io conosca è la digestione&#8230; le mucche certamente producono più metano degli uomini. Mi faccia sapere come brevettare questa forma di produzione del metano o, in alternativa, da dove vorrebbe prendere il &#8220;metano non inquinante&#8221;. Le faccio solo notare che al punto 1 aveva detto che non esiste.</p>
<p>La ringrazio per i complimenti, purtoppo non posso vantarmi di essere al suo grado nella classifica della disinformazione.</p>
<p>GN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Replica ai Verdi sul solare termodinamico di Dom</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/10/replica-ai-verdi-sul-solare-termodinamico/#comment-135</link>
		<dc:creator>Dom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/10/replica-ai-verdi-sul-solare-termodinamico/#comment-135</guid>
		<description>Le bugie e le falsità NON dette su questo articolo, sono degne di un manipolatore dell&#039;informazione di vocazione, più che di professione! i miei complimenti!
Non sapendo da dove cominciare, farò un elenco puntato e non numerato:

- GAS &quot;pulito&quot;: parlare in questi termini è come parlare di carbone pulito, CDR di qualità, benzina profumata e tumore benigno!
non esiste nulla di pulito! questo è marketing!

- TURISMO: qui si parla di vantaggi x ikl turismo, ebbene si, il rigassificatore diventerà l&#039;ottava meraviglia del mondo! udite udite! ma stiamo scherzando?

-CENTRALI NUCLEARI: e qui, si scopre il giochino di falsità e bugie: la Germania, è vero che ha centrali nucleari, ma sono TUTTE in via di fine ciclo e smantellamento! non sono previste altre! appartengono ad una scelta del passato! vanno verso il futuro! BASTA AL NUCLEARE! questo è il loro motto! 
noi quì in italia, la sviluppo dobbiamo sempre farlo in fanalino di coda, resteremo sempre in dietro! guarda la CINA: ha vietato i sacchetti di plastica! PUNTO! noi in italia no, dobbiamo aspettare il 2010! evviva l&#039;ITALIA!

-I GUADAGNI: che ci guadagna la popolazione? nulla, di chi è il territorio usurpato? una volta, si dava al proprietario del terreno, un compenso x l&#039;attività economica svolta, anche un contratto di Mezzadria, ora no, vengono i potenti e puff da oggi quello che era tuo è mio!
questi sono i veri comunisti!

METANO NON INQUINANTE: il metano che non inquina non è certamente quello che vai ad estrarre nei giacimenti! quello che la natura ha messo migliaia e credo milioni di anni x inglobare e stoccare, creando le condizioni ottimali x permettere all&#039;uomo di vivere! come il petrolio, si parla tanto di CO^2 e poi la produciamo col metano? è un controsenso! 

I MIEI COMPLIMENTI AI PALADINI DELLA DISINFORMAZIONE COME LEI!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le bugie e le falsità NON dette su questo articolo, sono degne di un manipolatore dell&#8217;informazione di vocazione, più che di professione! i miei complimenti!<br />
Non sapendo da dove cominciare, farò un elenco puntato e non numerato:</p>
<p>- GAS &#8220;pulito&#8221;: parlare in questi termini è come parlare di carbone pulito, CDR di qualità, benzina profumata e tumore benigno!<br />
non esiste nulla di pulito! questo è marketing!</p>
<p>- TURISMO: qui si parla di vantaggi x ikl turismo, ebbene si, il rigassificatore diventerà l&#8217;ottava meraviglia del mondo! udite udite! ma stiamo scherzando?</p>
<p>-CENTRALI NUCLEARI: e qui, si scopre il giochino di falsità e bugie: la Germania, è vero che ha centrali nucleari, ma sono TUTTE in via di fine ciclo e smantellamento! non sono previste altre! appartengono ad una scelta del passato! vanno verso il futuro! BASTA AL NUCLEARE! questo è il loro motto!<br />
noi quì in italia, la sviluppo dobbiamo sempre farlo in fanalino di coda, resteremo sempre in dietro! guarda la CINA: ha vietato i sacchetti di plastica! PUNTO! noi in italia no, dobbiamo aspettare il 2010! evviva l&#8217;ITALIA!</p>
<p>-I GUADAGNI: che ci guadagna la popolazione? nulla, di chi è il territorio usurpato? una volta, si dava al proprietario del terreno, un compenso x l&#8217;attività economica svolta, anche un contratto di Mezzadria, ora no, vengono i potenti e puff da oggi quello che era tuo è mio!<br />
questi sono i veri comunisti!</p>
<p>METANO NON INQUINANTE: il metano che non inquina non è certamente quello che vai ad estrarre nei giacimenti! quello che la natura ha messo migliaia e credo milioni di anni x inglobare e stoccare, creando le condizioni ottimali x permettere all&#8217;uomo di vivere! come il petrolio, si parla tanto di CO^2 e poi la produciamo col metano? è un controsenso! </p>
<p>I MIEI COMPLIMENTI AI PALADINI DELLA DISINFORMAZIONE COME LEI!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Chi siamo di ultime notizie</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-134</link>
		<dc:creator>ultime notizie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 09:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/about/#comment-134</guid>
		<description>Posso proporvi uno scambio link con http://www.ultimenotizie.tv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posso proporvi uno scambio link con <a href="http://www.ultimenotizie.tv" rel="nofollow">http://www.ultimenotizie.tv</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Aderisci anche tu di ale</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/aderisci-anche-tu/#comment-133</link>
		<dc:creator>ale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/aderisci-anche-tu/#comment-133</guid>
		<description>Ciaooo,sto cercando di sviluppare un blog giornale in cui gli articoli sono scritti dai blogger Wordpress (o al limite se non hai tempo posso scriverti io un&#039;articolo prendendolo dal tuo blog e rimandandolo al tuo blog...).
Il blog giornale nasce con l&#039;intento di dare maggior visibilità al tuo blog e alla gente che cerca in rete la possibilità di trovare articoli di maggiore qualità in un&#039;unico posto (visti i migliaia di blog che nascono ogni giorno...).
Se ti va uno scambio link col blog giornale contattami pure.
ti ringrazio anticipatamente e a presto
www.giornale.fm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciaooo,sto cercando di sviluppare un blog giornale in cui gli articoli sono scritti dai blogger WordPress (o al limite se non hai tempo posso scriverti io un&#8217;articolo prendendolo dal tuo blog e rimandandolo al tuo blog&#8230;).<br />
Il blog giornale nasce con l&#8217;intento di dare maggior visibilità al tuo blog e alla gente che cerca in rete la possibilità di trovare articoli di maggiore qualità in un&#8217;unico posto (visti i migliaia di blog che nascono ogni giorno&#8230;).<br />
Se ti va uno scambio link col blog giornale contattami pure.<br />
ti ringrazio anticipatamente e a presto<br />
<a href="http://www.giornale.fm" rel="nofollow">http://www.giornale.fm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Manifesto di sospetti di Gian J. Morici</title>
		<link>http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/15/manifesto-di-sospetti/#comment-132</link>
		<dc:creator>Gian J. Morici</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sialrigassificatore.wordpress.com/2008/01/15/manifesto-di-sospetti/#comment-132</guid>
		<description>Grazie! La prego di leggere con attenzione questo passaggio delle dichiarazioni di Guarraci: &quot;Noi del Comitato per il SI, continueremo sempre a sostenere il nostro pieno appoggio al progetto del rigassificatore di Porto Empedocle perchè siamo convinti che oltre ad essere “sicuro”, il terminale sarà l’unica via di sviluppo per il nostro territorio e porterà centinaia di posti di lavoro e centinaia di milioni di euro per le imprese locali che lo realizzeranno&quot;. Come potrà notare, Guarraci parla di centinaia di milioni di euro per le imprese locali. Purtroppo, sappiamo bene come dietro determinati lavori, più volte ci siano stati gli interessi di &quot;Cosa Nostra&quot;, prova ne sia la vicenda della Calcestruzzi Spa, che rappresenta una pietra miliare (negativa) nella storia dell&#039;imprenditoria isolana. Infatti, come da più parti pubblicato, è stata la prima volta che è stata mossa un&#039;accusa di mafia nei confronti di un&#039;azienda. Che senso ha, rilasciare dichiarazioni che ci vorrebbero come colori i quali boicottano l&#039;imprenditoria locale, esponendoci così anche a maggiori rischi? Basterebbe un pò più di saggezza e di riflessione, per evitare di riscaldare gli animi. Sono anche certo, che soggetti particolari, non hanno bisogno di essere stimolati; ma perchè non evitare? Purtoppo viviamo in una realtà difficile,dove basta poco per innescare una miccia... La recende vicenda del giornalista Nino Amadore e del suo direttore, i quali sono stati oggetto di intimidazioni solo perchè il primo nel suo libro &quot;La zona grigia&quot;, aveva sostenuto la necessità di una maggiore attenzione da parte degli ordini professionali, per i casi di collusione tra professionisti e mafia, è un chiaro esempio di cosa intendo dire. Cordialmente Gian J Morici</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie! La prego di leggere con attenzione questo passaggio delle dichiarazioni di Guarraci: &#8220;Noi del Comitato per il SI, continueremo sempre a sostenere il nostro pieno appoggio al progetto del rigassificatore di Porto Empedocle perchè siamo convinti che oltre ad essere “sicuro”, il terminale sarà l’unica via di sviluppo per il nostro territorio e porterà centinaia di posti di lavoro e centinaia di milioni di euro per le imprese locali che lo realizzeranno&#8221;. Come potrà notare, Guarraci parla di centinaia di milioni di euro per le imprese locali. Purtroppo, sappiamo bene come dietro determinati lavori, più volte ci siano stati gli interessi di &#8220;Cosa Nostra&#8221;, prova ne sia la vicenda della Calcestruzzi Spa, che rappresenta una pietra miliare (negativa) nella storia dell&#8217;imprenditoria isolana. Infatti, come da più parti pubblicato, è stata la prima volta che è stata mossa un&#8217;accusa di mafia nei confronti di un&#8217;azienda. Che senso ha, rilasciare dichiarazioni che ci vorrebbero come colori i quali boicottano l&#8217;imprenditoria locale, esponendoci così anche a maggiori rischi? Basterebbe un pò più di saggezza e di riflessione, per evitare di riscaldare gli animi. Sono anche certo, che soggetti particolari, non hanno bisogno di essere stimolati; ma perchè non evitare? Purtoppo viviamo in una realtà difficile,dove basta poco per innescare una miccia&#8230; La recende vicenda del giornalista Nino Amadore e del suo direttore, i quali sono stati oggetto di intimidazioni solo perchè il primo nel suo libro &#8220;La zona grigia&#8221;, aveva sostenuto la necessità di una maggiore attenzione da parte degli ordini professionali, per i casi di collusione tra professionisti e mafia, è un chiaro esempio di cosa intendo dire. Cordialmente Gian J Morici</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
